Наш клиент адвоката был привлечен инспектором ГИБДД к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования. Инспектор посчитал, что клиент адвоката грубо нарушил ПДД и не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом.
В данном случае доверитель подъезжая к светофору на наб. Макарова в Санкт-Петербурге столкнулся с попутным автомобилем, в результате чего машина перевернулась и получила серьезные повреждения. В результате оценки ущерба перевернувшийся
автомобиль восстановлению не подлежит (total).
В апелляционном суде адвокатом приобщено заключение независимой экспертизы из которой следует, что доверитель адвоката правил движения не нарушал и виновником ДТП не является.Указанные доводы были полностью приняты судом, административное дело прекращено за отсутствием события правонарушения.
Прекращение дела и признание невиновности доверителя позволило избежать взыскания с него в порядке регресса полученной второй стороной страховой выплаты по КАСКО в сумме более 1 млн. рублей.
Таким образом в очередной раз мы сэкономили деньги и нервы нашего клиента.
